Потребительская любовь не надолго

zamujЕсли посмотреть на современное российское общество, то можно увидеть, что в нём есть много одиноких женщин, как с детьми, так и без. Практически все они хотят иметь рядом с собой мужчин, особенно когда у женщин есть дети. По моему мнению, дети должны жить и воспитываться в полноценной семье, пусть даже если отец и не родной. В любом случае иметь рядом любимого человека — это базовая потребность подавляющего большинства людей, о чём я писал в первой части «Анатомии отношений». При этом у женской половины человечества эта потребность более ярко выражена, чем у мужской.

Давайте посмотрим, как обстоят дела в этом важном вопросе на самом деле. Парень знакомится с девушкой, привлекая её внимание и часто конкурируя за него с другими кандидатами. Затем он предпринимает различные шаги по завоеванию её сердца и т. п. Это социальная норма общества, ничего против этого не имею. Нередко через какое-то время девушка начинает чувствовать охлаждение чувств со стороны парня, точнее, внимания становится меньше, её это не устраивает или отношения идут не в ту сторону, куда она хочет. В результате девушка делает вывод: мне он не подходит, нужен другой парень. Подобные отношения могут продолжаться очень долго. Он надеется, что она ответит ему взаимностью, а она — что он будет соответствовать её идеалам.

Рассмотрим, какой тип любви имеет место у каждого на этом этапе отношений. У парня это любовь-забота, даже не смотря на то, что он ещё сам не разобрался, подходит ли ему она, у девушки это любовь-потребление. Но тут присутствует один тонкий момент: парень не просто заботится о девушке, до того момента, пока получает от неё надежду на то, что со временем её любовь тоже станет любовью-заботой. Главную проблему в построении отношений я вижу в том, что девушки затягивают с переходом  от потребления к заботе или вообще не хотят этого делать. А дать доступ к своему телу, то есть позволить заниматься с вами сексом — это ещё не есть забота, кстати. Можно сказать так: хотите, чтобы он с вами занимался только сексом – занимайтесь с ним только сексом, если хотите чего-то большего – делайте сами для него что-то большее.

Вот вам ещё один пример из жизни. Почитайте анкеты на сайтах знакомств, практически во всех из них написано: «Хочу, чтобы любил». Это равносильно тому, что написать: «Я — потребитель». Но никто из мужчин не хочет, чтобы им только пользовались. Где обещание: «Я буду любить?». Не хотите, чтобы к вам потребительски относились – перестаньте сами быть только потребителями.

Можно рассмотреть ещё одну интересную ситуацию. Будет ли парень с вами встречаться, если вы не будете с ним заниматься сексом? Что вы ещё сможете ему дать, чем удержите? Могу поспорить, что у большей части девушек быстрых ответов на эти вопросы не найдётся. А по-хорошему вы, дорогие дамы, обязаны его знать. Ответ на этот вопрос и будет тем, что вы из себя представляете на самом деле.

Помните, я писал уже не один раз про это. Отношения — это тяжёлый ежедневый труд, потребительский подход тут не подойдёт, сколько бы мужчин вы не перебирали, без ваших усилий построить с ними равноправные отношения не получится.

Рекомендую вам также прочесть мою статью: «Я не хочу меняться».

 

Уважаемый читатель, если вам понравилась статья, прошу сделайте её репорт в социальной сети,  нажав одну из кнопок, которые видите слева под статьей.

Еще, приглашаю вас вступить в свою группу в Вконтакте: https://vk.com/leprusru

 

55333

Комментарии 15

  • Мир настолько сгнил, что даже влюбиться в кого-то — это самый большой риск, который мы можем себе позволить. Нас сжимает изнутри от вероятности, что это окажется не взаимно или агрессивно воспринято. Люди разучились любить, миром правят потребительские отношения.

    Бернард Шоу
    Это не только современного общества проблема ))))

    • Ирина, спасибо за отзыв.
      С тем что на человека сильно влияет общество — согласен, но не согласен с тем, что люди так легко поддаются этому влиянию.
      По-моему мнению, мы на то и есть люди разумные, что бы подходить к своим действиям осознанно. О каком либо влиянии можно говорить только до того момента, когда ты осознал, что себя не правильно ведешь. После осознания действовать надо, а не жаловаться.

  • Каждая женщина достойна своего мужчины, также, как и каждый мужчина достоин своей женщины. Взаимоотношения полов — тема всегда была и будет спорной. Да, на 90% зависит от женщины, какая будет у неё семья. Другой момент, что для мужчины — женщина всегда будет испытанием, и, если он это испытание не проходит (ленится, воспитали, что женщина может быть только мамочкой), то он и сам останется один. Статистику одиноких мужчин ведут редко и не потому что их, одиноких меньше, а потому что просто мужчин меньше. Осознанно выбирать женщину судьбы также редко учили, как и сознано выбирать мужчину. Мужчина очень внешне проявлен, и часто безумно горделив (идеалы, принципы), а женщина внутренне огромный потенциал имеет и часто безумно ревнива (стабильность, благополучие) и это абсолютно нормально! Потому как, каждому своё и у каждой жены достойный её муж, а мужа достойная его жена 🙂 а от каменного огорода вообще толку мало, ничего не порастет.
    Рыночные отношения крепко вошли в жизнь, даже при Иисусе торговали в церквях. Дело не только в потребительском отношении, а в том, что женщине не нужен мужчина, как и мужчине не нужна женщина. Их это бы принять. Осознать, что мы все в полне самостоятельные единицы в этом мире и обществе на данный момент. И даже государству не выгодно, чтобы были семьи. Женщина — одинокая мама намного больше будет работать, нежели женщина — жена. Когда ты признаешь, что муж или твоя жена и без тебя справится, и одновременно ты всеиравно готов поддержать, то вот это и является показателем зрелости для меня, по крайней мере 🙂 Это и является показателем того, что основа отношений дружба. А чтобы уметь дружить, необходимо ещё много чего научиться делать. А если дружить не умеешь, то жена или муж будут именно потребителями.

    • Екатерина, спасибо за содержательный отзыв. Хочу и вам ответить.
      1) Я рассматриваю проблематику женской пассивности на начальной стадии отношений. Тут пока еще ни кто ни кого не достоин. Категория достоит или нет — это уже когда поживут.
      2) Понравились ваши слова: «Да, на 90% зависит от женщины, какая будет у неё семья». Приятно читать, сейчас мало кто так рассуждает.
      3) На счет не полноценных семей — государству они не нужны. Это признак не благополучия общества, который дорого обходится.
      4) Я бы лично полноценность обоих расценивал как борьбу с и его и её стороны, за сохранение семьи не смотря ни на что.
      5) А что основа отношений дружба- соглашусь. По мне дружба и любовь понятия очень близкие.

    • Екатерина, мне интересно ваше мнение. Посмотрите раздел «Анатомия отношений»: http://leprus.ru/anatomiya-otnoshenij/chast-pervaya-zh…nnost-vneshnyaya/
      Начните с этого.

      • Не увидела кнопочку ответить. Написала новый камент У меня вопрос возник, если Вы описываете свой опыт, то означает ли это, что эта статья основана на Вашем опыте взаимодействия с женщинами?

        • Отвечу тут на обе комментария. Вам не обязательно писать в ответ — я все прочитаю обязательно.
          Что касается государства — не буду писать свое мнение по этому поводу — долго и не принципиально.
          А вот на счет самой статьи: «Девушки, камень в ваш огород!» Я как раз именно в ней говорю о том, что девушки чаще всего сейчас в отношениях стремятся занять роль человека получающего что-то, но не очень желающего отдавать.
          Любовь-потребление, а не любовь-забота. Боязнь трудностей, желание получить все и сразу.

          Вы пишите, что для вас важна в отношениях отдача энергии — это очень правильная позиция. Залог хороших отношений.
          То, что вам незнакома борьба за семью, имею ввиду борьбу за ее сохранность — это замечательно. Неоднократно наблюдал и наблюдаю, когда один из партнеров, будь то он или она, при появлении трудностей разрушают семью, нежели бороться за ее сохранение. На мой взгляд это не верная позиция — печально.

          Что касается моего моего взаимодействия с женщинами. Описанное тут включает не только мой личный опыт, но и опыт друзей, знакомых. Такой возраст, когда знакомые есть вокруг те, кто сменил уже не одну жену, есть те кто успели разместись с мужем и воспитывают в одиночку детей. Все это происходит на моих глазах и есть над чем подумать и что рассказать. Я по сути аналитик, мне интересно не просто событие, а причины и следствия.

          А на счет взаимодействия полов и диалектичности мира скажу. Какими бы мы разными не казались, все законы взаимодействия давно известны и не одну сотню лет. У меня есть статейка: «В поисках женственности или «это должна знать каждая девушка». Там внизу аудио лекция клевого психолога О.Торсунова, где он говорит в том, как должна себя вести женщина в семье, как мужчина. Все эти знания описаны еще в ведах — люди не меняются )

          Еще раз спасибо за отзывы.

          • О.Г. Торсунов — замечательный лектор 🙂 я у него неоднократно была на лекциях, очень складно говорит. Не все его рекомендации можно соблюдать, не все женщины корректно его понимают и частенько из мужа делают Идола, наслушавшись о служении. Вот у С.Н. Лазарева все понятно и есть причинно-следственные связи и очень хорошо, объясняет он, какая женщина и как её энергетика влияет на окружение. И семинары у него «вживую» конечно, прорывные.
            Мне кажется, что пара разрушает семью по разным причинам, и у каждой стороны есть своя правота. Другой момент, что не принимают люди разрушений. Есть принципы и их нарушают окружающие, а человек это не может принять. Нет чёткой в голове последовательности причин и следствия.
            Я все-таки убеждена, что есть люди, которые меняются, есть люди, которые не меняются, разные все люди, Вы не сможете понять, чем руководствуется человек поступая таким или иным образом, если не экстрасенс, который может параметры выдать и сказать, мол, вот это из прошлых жизней, есть КБС и агрессия к тому-то, концентрация на том-то. Каждый человек — это вселенная, огромная вселенная и в то же самое время маленькая часть Бога. И душа остаётся душой. И человек человеком, пока в такой форме он живёт. И параметры также у всех очень разные. А вот что остаётся всегда и не рушимо — это законы Мира. Вот мы-то все умрем, мы разрушимся, наши родители, дети, а законы как были такими, так и останутся.
            Не всегда женщина должна как-то там вести себя в семье (я думаю, что в принципе никто ничего особо не должен) ей по моему субъективному мнению, необходимо с собой разобраться, со своими мыслями, со своими чувствами. Если муж ведёт себя не корректно можно это принимать, а можно и сковородой по голове ударить. Разврат души также никто не отменял.

          • Екатерина, я вам искренне завидую- бывать на семинарах таких интересных людей. Я живу в далеко Сибири, они сюда не доберутся)
            Надо будет как-нибудь начать самим выбираться в западные края, что бы увидеть их в живую. А пока книги и записи семинаров.

  • Я говорю о государстве, которое основано на потреблении, на обществе потребления. Это наша Россия. Жила только тут, в других странах только отдыхала, поэтому сужу по своей стране. Женская пассивность? Не вижу в Вашем тексте ничего об этом, начальная стадия отношений не предполагает того, что партнёр достоин? Ну, тут моё субъективное мнение таково, что каждый человек, которого мы встречаем на своём жизненном пути есть и учитель, и наше отражение, и наши страхи. И, если мужчине попалась именно потребительница, то может, ему также стоит задуматься: а какие мои действия ( я не говорю о Карме, об ожиданиях мужчины) привлекли именно такую женщину. И когда говорит женщина о том, что мужчины все такие сякие, я задаю вопрос, а какая ты, что мужчина так себя ведёт?
    По мне, а я женщина и 9 лет замужем, борьба за семью — это какая-то абстракция. Я не знаю, что это такое. У нас были разные периоды в жизни и я не могу сказать, что я боролась за семью. Или боролась за что-то вообще. Самое важное для меня в семье на данный момент (оговорка, и я не вмешиваю сюда Бога, мы о нем пока не говорим, приоритеты меняются, я меняюсь, муж меняется) — отдача энергии. Это и рождение детей, и забота, и поддержка. И для меня моё счастье важнее (эгоистично прозвучит, но практика показала, что моё счастье важно для семьи, ведь когда я счастлива и спокойна, то и в семье все идёт без особых травмирующие ситуаций) нежели что-то ещё. Опять-таки что для меня счастье не может быть счастьем для других людей, все слишком разные. И все ситуации индивидуальны. Очень индивидуальны. Люди болеют только одинаково за грехи, то есть следствие у большинства одинаковые и причины, казалось бы тоже (гордыня, ревность) но возникновение и то, как жизнь их к ним привела различны. Поэтому и взаимодействие полов — очень обширная тема, и мне кажется, что она не приемлет какой-то одной жёсткой модели. Как и все в Мире. Слишком диалектичны 🙂

  • К О.Г. Торсунову я в Новосибирске ходила. У него на сайте расписан план лекций 🙂 К С.Н. Лазареву только в Москве и Питере. И сейчас он не проводит очные семинары, только видео. Последнее вышло недавно. У него даже целая серия появилась для новичков, очень она интересная! Смотрю с удовольствием 🙂 после прочтения книг и просмотров семинаров ярко видны его продвижения в исследованиях. Система все больше охватывает категорий и одновременно сужается.

    • Я сам большой поклонник Лазарева, мне очень нравится его материалы. Именно благодаря им я решил создать свой блог, что бы рассказать своими словами о том, что он пишет.
      Мне кажется, существует такая проблема, как наличие большого количества его информации, в виде книг, записей семинаров, а системы нет.
      Признаться, сейчас как раздружусь над новым трудом, где как раз все его знания и других авторов, которые пишут на эти темы привести в единую систему, что бы было более понятно как это устроено и работает.

      Вы очень образованный человек. Мне было бы интересно получить от Вас отзыв о мое материале на блоге: «10 главных писем». Посмотрите, там как раз пишу о Лазареве.
      Еще вопрос, вы в Новосибирске живете? Добавляетесь в мою группу в ВК. В Новосибирске есть параспихологи, которые работают по его системе.

      • Вы правы, я тоже считаю, что нет системы))) и вы занимаетесь правильным делом. Признаться честно, я думала, что когда смогу (я в это верю) преодолеть трудности, то попробую сжать и создать систему.
        Удачи вам в вашей работе! Она очень полезна.

  • И я знакома с его системой 😉 с Вашим блогом столкнулась на сайте самсебегуру, стало интересно 🙂

    • Ну по Вашим комментариям чувствуется что материал вы знаете хорошо.
      Мне по этому и интересен ваш отзыв, как человека знающего.
      Я как автор еще молодой, поэтому интересна критика и замечания от людей кто хорошо знает эти темы.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *