Не верьте Е. Малышевой или первая помощь при инфаркте или стенокардии

Сегодня, 9 апреля 2017г., утром  включил передачу «Здоровье» с Е.Малышевой. Редко ее смотрю, но тут, занимаясь делами, решил послушать, чего интересного говорят. Честно говоря, был очень неприятно удивлен, а точнее даже шокирован, об этом и хочу рассказать.

Еще раз напомню, что я имею высшее медицинское образование по специальности провизор и профессионально могу размышлять на эти темы.

В одной из частей передачи рассказывали о первой помощи при инфаркте миокарда. По словам Малышевой и прочих «умных» умов, которые с ней выступают, при инфаркте миокарда надо дать больному в первую очередь таблетку аспирина, а второе –  это вызвать скорою. Ну с тем, что вызвать врача необходимо – абсолютно согласен, но вот на счет того, что больному надо дать в первую очередь аспирин – категорически нет.

Еще с уроков ОБЖ, где рассказывали про первую доврачебную помощь, мы знаем, что в первую очередь при подозрении на сердечный приступ, больной должен получить под язык таблетку нитроглицерина, который начинает действовать буквально через несколько секунд. Он расширяет сосуды в т.ч. и сердечной мышцы, в результате чего сердечный приступ может вообще прекратиться. Да, аспирин можно дать, но этот препарат не действует так быстро. Он начинает действовать минут через 15-20, к тому времени приступ стенокардии уже перерастет в инфаркт.

Один из ее помощников еще вскользь сказал, что аспирин расширит кровеносный  сосуд. Я в шоке! Любой грамотный врач знает, что аспирин влияет исключительно на свертываемость крови, а не на сосуды.

Я не говорю о том, что сам аспирин имеет ряд противопоказаний. Например, его нельзя давать астматикам – может быстро развиться приступ. Для уменьшения свертываемости (разжижения крови, если говорить бытовым языком) для таких пациентов используют другие группы препаратов. Например, Клопидогрель. Да, при подозрении на инфаркт его применяют разово 300мг.

Во картина будет. У дедушки астматика сердечный приступ, на тебе еще аспиринчику выпей. Было бы весело, если не было бы так грустно.

И про это рассказывают по центральному телевидению! Ужас!

Да, может быть такой вариант, что нитроглицерин убрали из стандартов оказания первой помощи. Ну хоть упомянули бы почему и т.д. Я после услышанного, около часа обшаривал интернет, на предмет поиска новой информации, каких-либо изменениях в правилах оказания первой доврачебной помощи при сердечном приступе, но ничего нового не нашел. Нитроглицерин – препарат первого выбора и точка.

Честно говоря, и в прошлом не любил эту передачу за то, что там иногда рассказывают ерунду и не правду, но соглашусь, может о чем-то судить у меня не хватает знаний, но этот случай считаю вопиющим. Не смотрите передачу «Здоровье» — не верьте Малышевой!

PS: Если вдруг эту статью прочитают люди с высшим мед образованием, сделайте, пожалуйста, комментарий – прав я или нет!

Сделайте репост, пусть знают другие!!!

Искренне Ваш, Андреев Павел

Вконтакте: vk.com/leprus

В Одноклассниках: ok.ru/leprus

Фейсбук: facebook.com/leprus 

Группа в Одноклассниках: ok.ru/group/53204147110088

4 комментария на “Не верьте Е. Малышевой или первая помощь при инфаркте или стенокардии

  1. в том году занимался «чистками» и голоданием. основной упо на работы андрея малахова сделал. позже наткнулся на выпуск малышевой «о вреде голодания», меня это и удивило, и возмутило. тетка не знает о чем говорит. может быть по сценарию идет, то есть ей платят, а какую ахинею пропагандировать, это уже второй вопрос, и вопрос денег.

    1. На счет голодания.
      Я соглашусь, что тут можно по дискутировать т.к. эта тема лежит на границе традиционной и не традиционной медицины, но что касается описанного мною случая – это основы, которым учат еще в школе!
      Если уж тут она «гонит», то и на счет информации по другим темам тоже можно усомниться.
      Можно еще вспомнить случай, про то, как она выступала против гомеопатии, чуть не подралась по этому поводу с одним известным ведущим на первом канале.
      Пусть и гомеопатия не является каким то точным методом лечения, но не обращать внимание на её пусть и низкую эффективность нельзя. Тем более, если вспомнить главный постулат медицины: «Не навреди».

  2. еще пару мыслей о голодании. из наблюдений за животными, были однозначно сделаны выводы, что однодневное голодание способствовали здоровью животных и увеличению и качеству приносимого им продукта: яйца, молоко.

    по поводу себя писал, еще добавлю, что у меня дед с баушкой достаточно долго однодневным голоданием занимались, чуть погодя, после того, как полностью переехали в деревню жить. однодневное голодание, то есть отказ от пищи на 1 день в недели. мне позже, когда сам уже увлекся этой темой, баушка рассказывала, что они с дедом лекарствами (таблетки там.. и т.д..) вообще перестали пользоваться за ненадобностью. так что..

    ..когда какая-то тварь начинает коверкать ценную информацию в угоду своих коммерческих интересов, тут необходимо сплотиться и разоблачать на сколько возможно подобные проекты.

    1. Фарход, согласен, но тварью не думаю что стоит называть такого человека — где любовь )))))

Добавить комментарий для фарход Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.

Яндекс.Метрика