Можно ли найти истину в религии и для чего это необходимо

Прочитав вопрос, кажется, даже не все его сразу поймут. Как-то непонятно, что и где именно мы собираемся искать. Это станет понятно позже. Вы даже удивитесь, что это очень важный вопрос, который касается очень многих.

Продолжим. В первую очередь, надо разобраться с таким понятием как истина. Если честно, определений этого понятия много, но я воспользуюсь, как мне кажется, самым понятным и отражающим предмет поиска. Истина – это информация, которая дает наиболее верное представление о действительности. Следовательно, не истина – это неверное представление о действительности. Давайте попробуем немного расшифровать это понятие в таком контексте. Информация или правило считается истинным, если оно соответствует либо работает в данной системе. Верно? Да, верно… Более подробно про это понятие я писал в статье: «Что такое истина. Вопросы терминологии» http://leprus.ru/c-chego-nachat/chto-takoe-istina/

Далее рассмотрим виды истин. Как мне кажется, это очень важно. На мой взгляд, есть истины рукотворные или условные, т.е. придуманные человеком и безусловные, т.е. существующие без участия людей.

Давайте рассмотрим примеры. К условным истинам мы можем отнести правила правописания, название цветов, метрическую систему и т.д. Подобных истин на самом деле очень много. А вот если смотреть безусловные истины, то к ним можно отнести такие законы, как: всемирного тяготения Ньютона,  Архимеда, сохранения энергии и прочие. Их главное отличие заключается в том, что человек не придумывал эти истины. Получалось так, что ученые их осознавали, описывали, а уже потом доносили до нас в виде сформулированных законов и правил. То есть эти истинны созданы той системой, в которой мы живем, человек не способен их менять. Только осознавать, изучать и пытаться применять для своего блага. Их еще называют фундаментальными законами природы.

У кого-то возникает вопрос: «Причем тут фундаментальные законы и религия?»

На самом деле, связь, что ни на есть очень прямая и важная. Но перед тем, как перейти к этой связи, надо сначала разобраться, почему важно разделять условные и безусловные истины. На мой взгляд, самое главное отличие заключается в том, что человек, придумывая условные истины, может допускать их несоответствие безусловным. То есть, по сути, человек, объявил что-то истиной, но фактически эта истина может не соответствовать действительности. Что мне, кажется, встречается в современных религиозных организациях сплошь и рядом.

Еще я считаю важным разделять следующие понятия: религии, как учения и религии, в смысле религиозных организаций. Например, есть учение Христианство, а вот религиозных организаций, которые называют себя Христианами великое множество. И несмотря на то, что основа у них одна, казалось бы, взгляды на некоторые вещи могут отличаться диаметрально противоположно. Спрашивается, где истина, т.е. чья трактовка соответствует действительности? А может вообще ничья, где тогда истина?

Вернемся к фундаментальным законам, религии и истине. По моему мнению, в религиозных учениях описаны фундаментальные законы нашего бытия, которые отражают истинное положение вещей. Именно поиск этих истин меня и интересует.

А вот, что же касается религиозных организаций, как казалось бы хранителей этой информации, я им не доверяю, т.к. считаю, что они со временем исказили первоначальную информацию. По сути они занимаются продвижением своих рукотворных истин, которые не соответствуют безусловным.

Теперь, ответим на вопрос: «Зачем же нам эти безусловные истины?» Для ответа на него вернемся к истинам, которые хорошо известны человеку как фундаментальные законы. Человек со временем, осознавая и описывая их, стал использовать эту информацию для своих нужд. Просто посмотрите на развитие науки за последние 100 лет – много удалось изменить в качестве жизни, и все благодаря осознанным законам мироздания. Все эти законы мы изучаем в учебных заведениях и т.д.

Но есть у современного человека и много проблем, с которыми он справляется пока очень плохо, даже благодаря существующей науке. Это, как и индивидуальные проблемы, так и те, которые касаются народов и государств.  Их очень много: неустроенность в личной жизни, повышение числа болезней у взрослых и детей, теракты и прочие негативные события. Уверен, что практически у каждого в жизни были события, наступления или повторения которых он бы очень не хотел. И все мы достаточно много времени проводим, обдумывая их предотвращение или решение. Но статистика пока говорит о том, что пока все это безуспешно, т.е. количество проблем растет и этот тренд устойчивый.

И нельзя сказать, что люди ничего не делают, что бы это преодолеть, но положительных результатов ничтожно мало. Общий тренд на ухудшение ситуации сохраняется. И большинству кажется: «А может все это навсегда? Никогда не удастся это изменить? Все предыдущие поколения это терпели и мы потерпим? Почему все так несправедливо?»

Но лично я считаю, что на самом деле, ситуация обстоит пока так только потому, что мы еще не нашли истину этих причинно-следственных связей, вот и все.  Хотя уже пора начинать осознавать, что есть другие законы, пока еще неосознанные современным человеком, но они такие же фундаментальные, как вышеупомянутые физические. И информация о них содержится в религиозных писаниях и эзотерических знаниях. Просто по ряду причин, мы пока не собрали их в единую картину, чтобы понять, что же на самом деле происходит! В этом мое личное  100% убеждение, эту мысль я и пытаюсь донести до читателей. А самое главное, что каждому из нас, от этих знаний можно получать большую практическую пользу.

Для начала я опишу общую схему взаимодействия человека с этими неосознанными фундаментальными законами.

Если взять священные писания, то можно сделать вывод, что проблемы у человека в жизни появляются в результате его грешной жизни. То есть согрешил, значит получи наказание от Бога. Казалось, бы сомнительная схемка, т.к. кто такой Бог, где он находится неизвестно и не доказано, как он может меня наказать и т.д. Но, если на это посмотреть, с другой стороны…

Для начала возьмем такой пример. Если взять камень и подбросить его, он упадет в них по закону природы — все просто. Тут нам никакой Бог не нужен — есть закон тяготения. Так вот примерно такая же схема причинно-следственных связей между поведением человека и происходящими с ним событиями описана в религиях.

Украл – получил в ответ событие, лжесвидетельствовал, а попросту соврал – то же самое и так далее, как снежный ком. Просто связь между причиной и следствием в этом случае не так ясно видна, как со случаем с камнем. Вот эти законы в действии! И на самом деле не особо важно, есть Бог или нет, важно, что есть эти неосознанные законы, а именно взаимосвязь событий.

Так, вот эти законы и есть та истина, о которой говорится в религиях и нам их осознание очень необходимо! Истина, в смысле верного представления о реальной взаимосвязи между событиями происходящими в жизни!

Могу поспорить, что большой процент людей отдали бы многое за информацию, которая бы раскрыла им истинную причину возникновения их проблем. Почему кого-то постигло то или иное несчастие, почему у матери с рождения тяжело болен ребенок, почему кто-то, не смотря на усилия, не может устроить личную жизнь и т.д. Это вопрос касается прошлого, но это не маловажно и для будущего. Ведь его вы формируете прямо сейчас. Вам интересно было бы научиться предсказывать свою судьбу или судьбу близких? Как вы думаете, ваше бы поведение от этого поменялось? Могу поспорить, что многие бы очень поменялись, зная, к чему ведет их поведение.

Возразите, что судьбу предсказать невозможно? Да, можно, причем мы все это регулярно делаем, только на части своей жизни. Например, возьмите здоровье, мы же можем в определенных рамках его предсказывать? Конечно можем. С остальными сферами жизни тоже самое, надо только знать истинное представление о реальности.

Напрашивается еще один вопрос: «Если все обстоит так, как я говорю, почему до сих пор эта информация широко не известна?» Вопрос хороший, самого на него интересует ответ. Есть конечно кое-какие рассуждения, но пока факт остается фактом: знания есть у человечества, а правильного понимания и применения нет.

Так вот, главную цель, которую я перед собой ставлю, это осознание этих истин и донесения их до людей. Если интересно, можете прочесть мою мини книгу: https://yadi.sk/i/umvZzn_K3Qdjaj

Искренне Ваш, Андреев Павел

Вконтакте: vk.com/leprus

В Одноклассниках: ok.ru/leprus

Фейсбук: facebook.com/leprus 

4 комментария на “Можно ли найти истину в религии и для чего это необходимо

  1. я глубоко убежден, что проблемы общества и отдельно взятого человеко совершенно необходимые явления для развития этого человека и общества в котором он живет. но есть проблемы, которые не развивают и не мотивируют на преодоление этих трудностей (такие как безденежье, экология и низкий уровень образования) человеком и вот они связаны с разношерстностью общества в плане его психического и духовного развития.

    к примеру, если идиота поставить за штурвал корабля, то вероятность, что пассажиры этого корабля останутся живы не очень высока. ведь идиот же за штурвалом. применительно к политической верхушке (или церкви) тоже самое, кои правят обществом или народами.

    что такое быть идиотом?

    это обозначает не вникать и не в состоянии разобраться куда пойдет корабль выбрав тот или иной маршрут, и тоже самое с последствиями этого.

    с последствиями еще более крутая штука: если «меня» результат устраивает, то плевать на остальных, двигаемся в эту сторону. это называется друзья идиотизм. то есть за штурвалом идиот.

    таких идиотов много и в политике, и в религиозных организациях и среди народа.

    теперь анатомически, что такое «идиотизм» или кто такой «идиот».

    если мысленно набросать прямую вертикальную шкалу с делениями, где вверху мудрец и святой, а внизу бесформенная живая масса мозгов и желудок, требующий пищи, кров (от плохой погоды) и не тревожное существование в обществе, то идиот находиться примерно в этом самом низу. то есть эволюционный путь его еще толком не был начат, то есть ему еще предстоит пройти долгий и тернистый путь постижения этой суровой и в тоже время красивой (и как мне кажется связной) реальности этого мира.

    1. На счет проблем и идиотов я скажу следующие.
      Во-первых, мотивирует проблема или нет, зависит не от проблемы, а то взгляда на нее. Точнее от мировоззрения человека, перед которым эта проблема стоит. Кого-то она мотивирует, кого-то разрушает.

      Во-вторых — наличие идиотов в обществе, а в особенности у его руля — соответствует энергетике общества. То есть ли у руля идиот, это показатель, что у этих пассажиров должен быть такой рулевой.

      Все просто — это следствия накопления определенных тенденций в обществе. Это мы наблюдаем на Украине, Прибалтике… Ничего удивительного.

      Я сейчас пишу по этому поводу целое исследование, о типах людей, из характеристиках. По этим спихотипам можно будет предсказывать будущее людей в отдельности, а если их будет много, то и целых масс, например народов.
      Все очень просто и предсказуемо, но вот что грустно, так это то, что впереди многих ждет печальное будущее, точнее ад ((( А еще — в России народ никогда не будет жить хорошо, в смысле богато. Хорошо мы и так живем.

  2. будет очень интересно ознакомиться с этими работами. как будут готовы обязательно проинформируйте, мне такие вещи интересны!

    по поводу энергетики обществе, то похоже вы правы. об этом свидетельствуют и исторические художественные книги (революционного в основном характера (сейчас вот книги м.горького «жизнь клима самгина» читаю) и политика наших дней (украина, прибалтика.. америка.. а до прихода в.в.путина считаю еще и советский союз таких же вожатых имел)

    с другой стороны, от общего если к частному, то недоумеваю иногда почему сам лично сталкиваюсь с фанатиками и весьма поверхностными (на мой взгляд) взглядами других людей (христианско православного вектора), с которыми сводит меня жизнь родственными узами. хотя объясняю это часто благоприятной средой развития тех вещей в себе, которые разовьются во что-то, что позволит превзойти все эти глупости, поверхностность (одна правильная религия, другая не правильная, м? как вам?) и разбивать в пух и прав всякое сопротивление и убежденность превосходство одного направления над другим, одной веры над другой, христианско-православия над другими конфессиями и духовными школами или традициями.

    по моему, я упоминал уже вам об этом и помню вы даже ответ давали.

    всю жизнь сколько себя помню никогда не противопоставлял одну школу другой, одно духовное направление другому. это тоже самое, что предложить выбрать «голубчик, выбери-ка себе либо папу либо маму», «либо бабушку, либо дедушку», «либо брата, либо сестру», исключая всех остальных. но полно идиотов, которые так и живут. и один такой, вынуждал меня разбирать эти направления очень основательно, чтобы иметь аргументирующую базу к его навязываниям.

    поэтому, с одной стороны, благодарю конечно!.. в свободном полете столько материала я б не перелопатил бы. ради чего?

    с другой стороны, ну.. это же идиотство!.. считать свою веру единственно правильной! а все остальные, соответственно …

    детский сад, ей-богу

    1. Постараюсь ответить коротко.
      1) Как более менее будет читаемый материл, конечно размещу для тестирования и дам знать;
      2) На счет фанатизма — это всегда плохо, не зависимо, атеистический ли, православный и прочий. Я стараюсь избегать таких людей. Это один из видов гордыни. Именно он мешает людям разных конфессий совместно вести какую то деятельность.
      3) На счет правильных религий — у меня есть черновик статьи — не дописал еще. Смысл в том, что цель любой религии воспитывать человека, в соответствии с законами. Причем законы во многом по сути одинаковые, разница только по форме. Есть хорошее выражение: «Бог на самом деле один, только провайдеры разные». Поэтому для меня нет разницы, какой веры человек, какого цвета кожи и тд. мне важен, какой он по своей сути. А из этого делаются выводы.
      В современном обществе религия нужна для управления и заработка, но не для этого ее создавали отцы основатели.

Добавить комментарий для фарход Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.

Яндекс.Метрика