Moneystory или #хватитврать. Введение и немного о климате.

ПMoneystory или #хватитврать. Введение и немного о климате.овышая уровень образования, расширяя свой кругозор, удивляешься большому количеству мифов, которые живут долгое время в обществе. Учась в медицинском университете, работая в аптеке или медицинским представителем, я сталкивался с развенчанием «сказок», в которые сам когда-то верил. Происходит это и сейчас. Причем, среди них есть какие-то безобидные, проще говоря, житейские, типа того, что в яблоках есть железо. Если говорить о медицинских – я писал тут: http://leprus.ru/ya-pro-zdorove/mify-o-zdorove/  А есть мифы очень огромные по своим масштабам, под влиянием которых находятся целые государства. На некоторых делают деньги и не просто деньги, а громаднейшие, а есть те, которые служат для других целей. Какие еще цели могут преследовать такие мифы, буду рассуждать конкретно в материалах.

Еще интересный парадокс заключается в том, что эти мифы сильны и получают свое распространение среди людей, которые не являются специалистами в этой области, т.е. далеки от практики. Я являюсь человеком с высшим мед. образованием и мне и смешно, и грустно когда кто-то пытается спорить или просто рассуждать на медицинские темы. А таких случаев полно, особенно когда сталкиваешься с самостоятельными назначениями медикаментов.

Лично я стараюсь бороться с этими мифами, просвещать людей, причем, чаще всего, чтобы человек понял, что он ошибался, надо включить здравый смысл и вспомнить школьную программу и все становится ясно. Хотя иногда и требуется мнение специалиста.

С этой статьи я буду публиковать материалы с развенчанием тех или иных мифов, существующих в нашем обществе. А «разрушителями мифов» будут специалисты из различных областей, чьи материалы я считаю надежным  источником информации.

Сегодня я мы будем развеивать миф, касающийся влияния деятельности человека на климат земли. Как сильно воздействует углекислый газ, производимый человеком на природу, вредны ли фреоны для озонового слоя и аэрозольные баллончики. Ведь на эту тему потрачен ни один миллиард долларов. Про это очень много говорят.

Но еще до услышанного материала я был уверен, что все, что говорят – ерунда и попробую вам доказать это на следующем примере. Для начала ответьте на вопрос: «Как вы думаете, уменьшится ли концентрация кислорода в атмосфере, если уничтожить 50% леса северного полушария?» Подавляющие большинство отвечают, что это конечно скажется на концентрации кислорода – столько леса перестанет его вырабатывать. Но на практике дело обстоит по-другому. Мы с вами прекрасно знаем такое время года как зима – в этот период времени именно эти 50% лесов северного полушария сбрасывают листву и перестают фотосинтезировать, в результате чего выработка кислорода прекращается. А еще не будем забывать, что вообще вся биомасса растений на зимний период перестает это делать, а не только деревья. И имею ввиду траву, кустарники и т.д. И как бы странно это не казалось – человек этого не замечает, почему то, не задыхается, не говорит о катаклизме – просто зима. Причем где-то она весьма долго длится.

Уверен, что этот материал будет вам интересен: http://radiovesti.ru/brand/61009/episode/1533370/

В гостях на радиостанции «Вести ФМ» доктор геолого-минералогических наук, ведущий научный сотрудник геологического факультета МГУ Владимир Сывороткин.

#хватитврать

Искренне Ваш, Андреев Павел

Moneystory или #хватитврать. Введение и немного о климате.Вконтакте: vk.com/leprus

В Одноклассниках: ok.ru/leprus

Фейсбук: facebook.com/leprus 

Группа в Одноклассниках: ok.ru/group/53204147110088

Комментарии 6

  • Павел, а вы можете ответить на вопрос: ЗАЧЕМ развенчивать мифы? Ведь не все люди способны понять, что это миф. Есть и простые люди, которые живут на уровне: еда, выделение, работа, новости по телевизору, война с соседями, детей собрать в школу, выкопать картошку, засолить на зиму огурцы, вспахать весной огород, посадить картошку, которую будут выкапывать осенью, ходить на работу, платить по счетам, выйти на пенсию, нянчить внуков, вмешиваться в их воспитание, поговорить о колорадских жуках и о президенте, который где-то в Москве …..Эти люди живут в одно и тоже время с мифом о кислороде и лесах, и их жизнь от этого не изменится.

    • Елена, спасибо за комментарий, но не соглашусь с вами. Конечно есть мифы, которые нас особо не касаются, но зачем же позволять себя обманывать, ведь все начинается с малого.
      Когда то начали переписывать историю, даже как то незаметно — пускай себе болтают чего хотят. А теперь смотрите, что происходит на Украине — героями пытаются сделать фашистов, гибнут люди.
      Это еще начало… эти тенденции сильны по все Европе. Поэтому поводу у меня будет цикл статей посвященный Второй Мировой Войне.
      Буду затрагивать тему про распространяемый мнимый вред от прививок — лично я считаю, что это целенаправленная работа направленная на разрушение нации.
      А пропаганда однополых отношений — тоже начинается со лжи, типа это «такая норма».
      Зря вы так. Это как инфекция у которой есть инкубационный период — все же нормально, болезни нет. А когда приходит болезнь — становится очень неприятно.

      Просвещения, это профилактика лжи, которую распространяют, что бы нас завоевать, и я с этим буду бороться.
      А понять лож или нет не сложно — слушайте специалистов.

    • Сообщение от Елены, которое пришло на почту:
      Ну, так, один в поле не воин, как говориться. Мне кажется, что на такие «мифозные» темы можно просто дискуссировать, но никогда эти мифы не разоблачаться. Не разоблачаться просто потому, что нет НАЧАЛА. Это как вселенная, которая появилась из чего то недоступного нашему разуму, она просто появилась и развивается. И, Павел, вы говорите, что нас разрушают, нас завоевывают…а ко это делает? кто является этим началом? Ведь это не конкретный человек, влияние которого можно нейтрализовать, это некий эгрегор, а этот эгрегор разрушить можно только постепенно и коллективно. Собственно, вы на это и нацелены. И если таких людей много будет, то постепенно этот миф уйдет. Я вас прекрасно понимаю Павел. Я как типичный «стрелец» по зодиаку не терплю ложь и вижу где она есть, и хочу весь мир исправить, но…я поняла, что я капля в океане, я могу всю жизненную энергию на это потратить, а в итоге — капля не изменит океан. Вы можете сказать, что если этих капель будет 2/3 океана, то можно изменить состав его воды, но проблема в том, что капли существуют независимо друг от друга и появляются в разное время. Я пыталась изменить некоторые мифы, более приземленные так скажем, (в рабочем коллективе )но…я просто осталась без сил и поняла, что мои «правильные» размышления так и остались звенеть в воздухе. Да, я реализовала свою потребность души — донести до людей что они неправы в этом случае и что они закостенели в «мифе», но это моя потребность, а не их и в итоге все остались при своем. Вы готовы пожертвовать своей семьей, работой , т.е. жизненной энергией для того, чтобы реализовать эту потребность своей души — изменить мир? Вы готовы быть голубой звездой, которая светит ярко, но недолго и ничего не оставит после себя…?
      И снова я вам много написала, но удалять ничего не буду. Может быть вам пригодятся эти размышления.

    • Мой ответ на mail сообщение.
      Сначала скажу что, я всегда рад адекватным комментариям, даже когда мнение не совпадает с моим. Можно по дискутировать.
      Теперь ответ.
      Во-первых, начнем с того, что эту лож распространяет не эгрегор, а реальные люди с реальными интересами и задачами. Вы просто видите только часть картины. Я интересуюсь не только эзотерикой, но историей, современной политикой. И от куда «ноги растут» и антипрививочной компании, и пропагандируемой половой распущенности, и терроризма — все хорошо известно и постоянно обсуждается. Ничего не существует просто так — ищите кому это выгодно.
      Не буду щас расписывать более подробно — много времени уйдет.
      Во-вторых — я не один такой. Таких много среди журналистов, писателей, политиков и прочих деятелей. Свою каплю, но добавлю.
      В-третьих. Не понимаю, причем тут какое то жертвование? Это мой способ самовыражения. Кто-то пишет стихи, кто-то картины — я пишу статьи.
      В-четвертых. Я не ставлю себе цель убедить всех, что я прав — это не возможно. Но даже мысль о том, что кто-то прислушается и станет на мою сторону мотивирует и побуждает действовать.

    • Еще один комментарий от Елены, а ниже будет мой ответ:
      Да, Павел, вы пишите статьи как самовыражение, это конечно не является жертвованием. Но это зависит от того, насколько вы будете разочарованы если вы, написав много статей получите мало отзывов на эту статью. Если вы не будете разочарованы, то тогда конечно, здесь нет потери энергии. Я больше про себя писала, когда в реальности пыталась развенчать определенные мифы, и касательно прививок тоже. Я испытала разочарование, потому что слишком надеялась на то, что ко мне прислушаются. Ведь, мои идеи помогли бы усовершенствовать работу коллектива. Я просто почувствовала себя муравьем, пытающимся вылезти из грязи. Очень много сил отдала.
      Хотя, конечно миф мифу рознь. Отношение к прививкам не отнимает много сил. Я могу привести аргументы и про и контра, это зависит от ситуации, в обоих случаях я могу написать убедительную статью.
      И вот, в начале вашего письма, вы пишите о том, что я не вижу целой картины, а только ее часть. А почему вы так думаете? Ведь все, что происходит в мире, тот же терроризм, однополые отношения, это реакция высшего разума и вполне можно назвать его эгрегором. Сами люди ничего не решают, все люди управляются высшими силами, или Богом (по С.Н. Лазареву). Ведь, я же участвовала в ваших вебинарах. Терроризм — это ответная реакция людям, зацепленным за духовность, однополые отношения — это непереносимость унижения от противоположного пола, это результат того, что люди не переносят стресс. Можно назвать это противовесными силами. Если человек слишком сильно «духовный», то это и есть терроризм — готовность умереть за принцип. Борьба духовного и материального сейчас идет. Нашу Россию избавляют от материального (просто грабят) и от духовного (возрождается язычество в православии, тупеют люди, матерная речь становится нормой).
      Так что, ноги то «растут» отнюдь не от конкретных людей, эти конкретные люди — просто пешки, или куклы в театре под названием «Жизнь», как вы и говорили на вебинаре.
      Безусловно, Павел, я согласна с вами что нужно бороться с некоторыми мифами, и каждому человеку свой миф ближе просто по роду деятельности. Мне тоже интересна тема «прививочной» компании. И мне тоже хочется дать людям понять, что нерезонно отказываться от прививки просто из за того, что было плохое самочувствие в прошлый раз. Нужно попытаться объяснить с медицинской точки зрения, что происходит в организме при попадании Ig чужеродной бактерии и почему может возникнуть ухудшение самочувствия.
      Хотя, если бы я была на вашем месте, то есть я бы писала статью развенчивания какого нибудь мифа, я бы тоже оперировала понятиями науки, политики и все «человеческого», потому что если нужна поддержка ученых, то про психологию и эзотерику лучше не заикаться даже. Если писать развенчивания мифа в этом русле, то и найдутся люди «этого русла» для поддержки.
      Опять же миф, мифу рознь. Нужно обсуждать одну какую то тему, иначе получиться «смесь всякой всячины», как в моем ответе вам.
      Павел, я бы хотела с вами подружиться в вопросе «антипрививочного движения». Я планирую провести работу по физиологическому действию прививок на организм человека, на примере прививки от гриппа и надо еще какую то взять для сравнения. ( На сколько люди понимают «анатомо-физиологическое действие прививок» ). Ведь антипрививочная компания на сколько то процентов строится на этом факте — отказ людей от прививок из за ошибочного понимания плохого самочувствия. Посоветуйте, пожалуйста, прививку от какой болезни можно поставить в сравнение с гриппом. Может вам моя работа будет полезной, например, что происходит в вашей области и в моей области (Омская область).

    • Постараюсь коротко ответить.

      — На счет разочарования от отсутствия признания или наличие не согласных. Меня это абсолютно не волнует, я бы даже сказал, что вообще ни как. У меня в жизни есть определенный круг лиц, с кем я общаюсь и чье мнение для меня важно. На их отзывы я реагирую, а на остальных только в случае, если мне интересно, например как с вами.

      — На счет управления высшими силами. Елена, рад что вы были у меня на семинарах, но вы забыли про диалектику т.е. умение работать как на внутреннем уровне, так и на внешнем. Понятно, что на все воля Бога, а точнее все развивается по высшим законам и мы должны смиренно принимать происходящее, но не значит бездействовать. Почитайте тут: http://leprus.ru/bolshaya-igra/chto-znachit/ — смирение не равно бездействие. И на внешнем уровне действовать надо активно.
      Если помните, любовь состоит из 2-х составляющих — забота и воспитание. Воспитание, это в том числе и предотвращение греха, где то через борьбу с мифами, беседы о правильном образе жизни, а где то и по серьезнее. Убийство тоже не всегда грех.

      — А на счет общей картины. Нельзя на мир смотреть только с точки зрения эзотерики или только через материализм. Дальность, диалектичность, вот что является клюем к пониманию устройства мира. Про это надо помнить всегда. Вы же больше смотрите на мир через эзотерику. Это ошибка многих эзотериков, многие очень сильно отрываются и теряют связь с внешним миром.
      Кто-то говорит: «Ставить прививки вредно — Бог сам вершит судьбу». «Ну ОК! Давайте тогда и правила дорожно движения соблюдать не будем, слабо?» — я отвечаю так. А вот тут они заткнутся… а почему — объяснить не смогут.
      Ну это уже пошла философия.

      А про прививки, с удовольствием возьму вас в союзники, но мне сначала надо самому хорошо покататься в этой теме — пока времени нет, но обязательно поставлю в известность.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *