Цель моих споров о религии

Цель моих споров о религииУ меня есть много статей на религиозную тему, и я в них часто выступаю оппонентом по отношению к нашей православной церкви. Меня неоднократно упрекали, что я ее критикую, в чем-то не соглашаюсь. Задавались вопросами: почему я делаю акцент именно на православии, а не на других религиях, чего я вообще добиваюсь и т.д.

Чтобы лучше была понятна моя позиция, я написал этот материал.

Почему именно православие? Во-первых, это самая распространенная религия в нашем государстве. Сложно найти населенный пункт, где бы не велась работа: везде есть церкви, часовни, приходы и т.д. Можно сказать, что это государствообразующая религия. Соответственно, она наиболее известна и широко представлена в информационном поле. У нас много семей, где православие это религия нескольких поколений. Если сказать в общем, то православие — это религия, близкая большинству населения нашей страны. Согласитесь, пусть прихожан, посещающих регулярно церковь, не так много, но знают про нее очень многие. Соответственно и требования, предъявляемые к деятельности этой религии должны быть повышенные. Что бы кто не говорил, но церковь, осуществляя свою деятельность, должна выполнять определенные задачи, полезные для нашего государства, не зря же оно занимает в нем такое особое положение.  Во-вторых, я сам в прошлом прихожанин церкви, крещеный, т.е. человек посещавший храм, интересующийся информацией на эту тему.

Я сам по себе очень любопытный человек, постоянно стараюсь развивать кругозор, углублять свои знания. Вот, по сути, от желания углубления своих знаний и стали рождаться многие вопросы к церкви. Сначала я искал эти ответы у служителей церкви, но меня они не устроили. Дальше, я стал заниматься дальнейшим изучением этой темы, начал читать Христианские первоисточники, изучать альтернативные точки зрения. И исходя из полученной информации, делать уже свои выводы.

Мне кажется, что каждый имеет право на собственное мнение и на его уважение, но это так же обязывает уважать мнение других. И это нормально.

Это примерно то же самое, что если ученику не хватает информации от учителя, вполне нормально заняться собственным изучением интересующего вопроса: изучать альтернативные точки зрения, советоваться с другими, делать собственные выводы. Конечно, эти выводы в результате могут не совпадать с выводами первого учителя. Но в этом нет ничего плохого.

Точно такая же у меня ситуация с православием. У меня сейчас есть свое мнение на ряд вопросов, исходя из полученных знаний. Оно где-то не совпадает с официальной точкой зрения, именно это и является основой для споров и кажущейся критики.

Но главная цель споров — это не просто высказать свою точку зрения, нет, чаще всего дело в другом..

Я не ставлю цель кого-то в чем-то переубедить, оскорбить и т.д. Особенно, когда дело касается религиозных вопросов. Моя главная цель — это максимально изучить и понять точку зрения оппонента, для чего мне необходимо покопаться в его аргументах. Для этого надо часто позадавать свои вопросы, высказать возражения и т.д. И на основе полученной информации сделать для себя выводы.

Ну и конечно, есть моменты, когда я просто высказываю свою точку зрения. У меня на многие вопросы есть свое мнение, которые считаю верным, и оно не всегда совпадает с мнениями других людей. Это тоже нормально. Я ее аргументирую, ну а слушатели пусть сами решают, с кем соглашаться, а с кем нет.

Искренне Ваш, Андреев Павел

Цель моих споров о религииВконтакте: vk.com/leprus

В Одноклассниках: ok.ru/leprus

Фейсбук: facebook.com/leprus 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *