Черное или белое? Сталин, Иван Грозный и прочие исторические личности!
Времена меняются, а с ними и оценки минувших событий, причём не только недавнего прошлого, но и давно, казалось бы, минувших дней. Вот и сейчас опять идут споры о личности и роли в истории России Ивана IV Грозного, а повод – планируемая установка ему памятника в Орле, Москве и Казани. В исторических телевизионных и радио программах регулярно ругают коммунизм, Ленина, Сталина и т. д. Картина в обоих случаях похожая. Говоря о роли личности в истории, одни доказывают, что она «белая», другие, наоборот, что она «черная». Наверное, так будет всегда, так уж мы устроены, но верно ли это? Правильный ли это подход к оценке исторической роли тех или иных вождей и кто же всё-таки прав в подобных спорах?
Думаю, что крайние позиции, занимаемые в отношении любого исторического события или великой личности, ошибочны. Если смотреть правде в глаза — всё имеет свои отрицательные и положительные стороны, каким бы плохим или хорошим оно не казалось на первый взгляд.
Ведь по большому счёту сама цель каких-либо обсуждений в цивилизованном мире должна быть не очернить или обелить тот или иной исторический персонаж, а сделать правильные выводы: как повторить хорошее и как в будущем не допустить того, что было плохо. И не маловажным при этом является ведение обсуждения с позиции уважения к личности исторического деятеля! Осуждать человека за его дела и поступки, когда он уже не может вам ответить, возразить мне кажется нечестным и свидетельствует о низком духовном уровне и убожестве самого осуждающего.
Если разобраться, в любой исторической эпохе и у каждого крупного исторического деятеля есть чему поучиться не только крупным руководителям, но и любому простому человеку: либо что-то повторить, либо от чего-то преодостеречься.
В Библии в заповедях Моисея 5-я заповедь гласит: «Почитай отца и мать свою». Сказано это было более 3000 лет назад, но актуальным остаётся и по сей день. В этой заповеди есть пара важных моментов, о которых не все знают. Первый момент — это то, что в ней имеется в виду почитание не только своих родителей, но и почитание своего прошлого, каким бы оно ни было и каким бы оно нам ни казалось. Жизненный опыт говорит нам о том, что неуважение к истории обычно приводит сначала к её переписыванию и фальсификации, а затем — к повторению её ошибок и невыученных уроков, а это неправильно. Посмотрите сейчас на Украину и ряд других стран с их растущими националистическими и фашистскими настроениями. История игры в нацизм обернётся для них большой бедой. Спросите: «Почему я в этом уверен?». А вот теперь перейдём ко второму моменту. Для Вас, возможно, будет удивительным то, о чём я сейчас скажу, но оно так и есть, изучению этих вопросов я посвятил ни один год: «Эта и все остальные заповеди являются не просто какими-то придуманными человеком правилами поведения, это законы природы, которые описали мудрецы и учёные того времени». А их нарушение неизбежно ведёт к неприятным последствиям и уйти от этого не удастся. А как вы это назовёте роли не играет: «Историческим уроком или карой Божьей». И не важно, кто этот закон нарушает – один человек или целый народ, все в результате получат по заслугам.
Вывод из сказанного следует один: люди, народы, которые неуважительно относятся к своему прошлому, к своей истории обречены на несчастия и все их попытки что-то в ней переписать, изменить её трактовку неизбежно приведут к беде. Хотя, опять же, я лично их не осуждаю, это их желание и право.
Я же призываю Вас изучать и уважать свою историю, какой бы она нам не казалась спустя десятилетия и столетия!
Уважаемый читатель, если вам понравилась статья, прошу сделайте её репорт в социальной сети, нажав одну из кнопок, которые видите слева под статьей.
Искренне Ваш, Андреев Павел
Вконтакте: vk.com/leprus
В Одноклассниках: ok.ru/leprus
Фейсбук: facebook.com/leprus
Группа в Вконтакте: vk.com/lazarev_sn
Группа в Одноклассниках: ok.ru/group/53204147110088