За что убили Христа или почему второе пришествие нам не поможет.

Уверен, у многих бывают периоды в жизни, когда нет настроения, все валится из рук, хочется сидеть дома и отстраниться от окружающего мира. Вот и у меня некоторое время назад был такой же. Когда такое настроение, я провожу время или за простором юмористических передач, типа КВН, или за чтением. В этот раз я решил почитать Новый Завет. Конечно, я раньше его читал, но это было урывками, а сейчас решил прочитать объем за короткий период. Да и саму Библию я отношу к книгам, в которые надо заглядывать с определенной периодичностью – каждый раз находишь и осознаешь что-то новое. Я не пожалел, что сделал такой выбор. После прочитанного у меня родилось много мыслей, которыми хочу поделиться с вами.

Чтобы не обижать ничьи чувства, скажу, что я уважаю РПЦ, но я имею право на свое мнение в отношении Христианства, его и буду озвучивать.  Я не являюсь человеком, имеющим специальное образование в этой области. Высказываюсь как обыватель, который прочитал, сформировал мнение и выдал. Поэтому готов к конструктивной, т.е. обоснованной критике и диалогу.

В этом материале выскажу свое мнение, о причинах распятия Христа, о том, кто был инициатором и том, почему второе пришествие нам не поможет.

Кроме чудес, которые творил Христос и проповедей, он еще очень сильно критиковал существующую тогда религиозную систему фарисеев. Упрекал он их в том, что религию превратили в формальность, потеряв суть Учения. Причем за такую критику его неоднократно хотели побить, чего он успешно избегал.

Цитаты приводить не буду, если хотите подробностей, почитайте хотя бы Евангелие от Луки. Сначала читается тяжело, но потом привыкаешь. Займет от силы 2,5-3 часа.

Лично я, прочитав, пришел к выводу, что главными заказчиками и подстрекателями распятия были именно эти фарисеи, которым эта критика очень не нравилась. Если сказать просто – портила всю «малину». То есть ходит какой-то пророк, и рассказывает народу, что религиозная система не соответствует заветам отцов. А для того, чтобы привлечь внимание народа, он творит чудеса. Ну и конечно, помимо критики, он проповедует свое Учение. Понятно, что ни одному религиозному течению критика и дискредитация не выгодна. Хочу отдельно отметить, что так было всегда – и тогда, и сейчас.

А вот теперь представьте такую ситуацию, что в настоящее время появится пророк, который так же начнет критиковать современные религиозные течения. На мой взгляд, поводов более, чем достаточно, причем они те же самые, что и были при Христе. Это касается, как и РПЦ, и католиков, так прочих течений Христианства.

Какая судьба его ждет? Уверен, что ответ очевиден – его так же убьют, а каким способом, будет он творить чудеса или нет – не важно. А может, оно было, а мы просто не заметили?

Как мне показалось, и в прошлом, и сейчас главная цель, которую ставила перед собой религия – это  управление людьми и зарабатывание денег, а не в просвещение и обучение людей гармоничному образу жизни, как это задумывали отцы основатели.

Искренне Ваш, Андреев Павел

Вконтакте: vk.com/leprus

В Одноклассниках: ok.ru/leprus

Фейсбук: facebook.com/leprus 

1 комментарий на “За что убили Христа или почему второе пришествие нам не поможет.

  1. Да, Павел, каша в вашей голове знатная.
    «Какая судьба его ждет? Уверен, что ответ очевиден – его так же убьют»
    Что же вы не удосужились разобраться с темой второго пришествия Христа?
    Мр. 13:26 — «Тогда увидят Сына Человеческого, грядущего на облаках с силою многою и славою»;
    Лк. 21:26,27 — «люди будут издыхать от страха и ожидания [бедствий], грядущих на вселенную, ибо силы небесные поколеблются, и тогда увидят Сына Человеческого, грядущего на облаке с силою и славою великою».
    .
    Я так понял, Луку вы прочитали, но это вам, увы, мало помогло.
    Сложно представить что-то нелепее идеи убийства «Сына Человеческого, грядущего на облаке с силою и славою великою».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика